La récente décision de suspendre les activités de Yango au Bénin, tout en accordant un délai à Gozem pour se mettre en conformité, soulève des questions sur l’équité de la régulation dans le secteur du transport au Bénin. Les deux entreprises, Yango et Gozem, proposent des services similaires et ont été pointées du doigt pour des irrégularités. Pourtant, Yango s’est vu imposer une suspension immédiate, tandis que Gozem bénéficie d’un délai supplémentaire. Cette différence de traitement laisse perplexe.
Un manque de transparence
Cette situation met en évidence un manque de transparence dans les décisions administratives au Bénin et une volonté manifeste de donner le monopole du secteur à Gozem. Les critères ayant motivé ces choix ne sont pas clairement expliqués. Si Gozem a pu opérer pendant un certain temps sans être sanctionné, pourquoi Yango est-elle pénalisée dès son arrivée ?
Les enjeux de la régulation
Cette affaire souligne l’importance d’une régulation claire et équitable du secteur des transports. Les autorités doivent veiller à appliquer les mêmes règles à tous les acteurs, qu’ils soient nouveaux ou établis. Une concurrence saine ne peut se développer que dans un environnement où les règles sont respectées par tous. Cette situation risque de décourager les nouveaux entrants sur le marché et de créer un climat de méfiance envers les autorités. Il est urgent de rétablir la confiance en assurant une application équitable de la réglementation.
.
-
-
-
-
